storia

Mi piace molto il tuo articolo. Bravo Franco.

Meglio non potevi dire, anche se io penso che sia stato ancora migliore di quanto tu non lo descriva. Ma queste cose i detrattori le sanno benissimo ed è per questo che hanno dato la stura ai loro sentimenti abietti. Meschini!

bravoooooooooo

Applausi!

Ritratto sublime del Cavaliere, che non ho mai votato, ma che ho sempre preferito, dal punto di vista umano, ai suoi avversari-persecutori. Molti errori, certo, e il più grave, per me che divido in modo manicheo persone, pensieri, linee di condotta secondo il criterio "covidiano", è stato il suo schierarsi con il pensiero "più conveniente". Peccato.

Se l'Italia è una potenza industriale o lo è stata lo dobbiamo soprattutto a colossi come l'Iri, Eni etc non certo a Silvione.

Sarà’ anche stato un buon imprenditore ma ha raccolto il peggio di questo paese attorno a se e lo ha portato sul palco .Lo considero un grande artista della dissimulazione e della curruzione,non il peggiore di tanti altri ma quello che ha meglio rappresentato il peggio verminoso del nostro sottobosco

Volevo evitare di commentare...poi...tutti dicono la loro...Ho lavorato con gente delle sue aziende, comportamenti impeccabili, seri come le loro aziende che nutrono parecchie migliaia di persone. Chapeau. Come politico...aveva la possibilità con le sue conoscenze, le sue intuizioni, i suoi contatti, i suoi soldi, di sviluppare una politica soprattutto estera straordinaria, di crescita ed espansione per l'Italia. Si é fottuto con le barzellette, le battutine, insomma col comportamento ridanciano e non dignitoso di chi rappresenta un popolo che, in quel momento, aveva fiducia in lui. Perdere strepitose possibilità di sviluppo industriale ed economico perché il capo non é riuscito a tenere a freno la lingua e l'uccello.....beh...mi ha dato fastidio

I famosi corsi e ricorsi storici.

Dove posso trovare il libro?

E infatti il negazionismo originario, quello sull'Olocausto, sino a pochi anni fa era confinato al ristretto uditorio di un paio di storici eccentrici. Oggi si è conquistato un'eco più vasta, e, diciamolo, il diritto ad essere considerato un legittimo campo di ricerca contro al fanatismo ufficiale.

Pienamente d'accordo con questo tuo intervento. L'infame pratica di etichettare come "negazionista" qualunque dissidente, si rivelerà alla lunga un mostruoso boomerang per i Padroni del Vapore. Ma sono talmente ottusi ed arroganti da non comprenderlo.

❤️❤️❤️❤️❤️ cinque cuoricini. Capolavoro.

"L'assenza di alternative schiarisce la mente in modo meraviglioso" - Quest'uomo mi ha insegnato a pianificare, negoziare, valutare i fatti non con il cuore ma con la ragione permettendomi di raggiungere obiettivi professionali importanti. Tuttavia, leggendo i suoi scritti, ho dovuto sforzarmi di mantenere il mio lato umano per non cadere nell'errore di creare situazioni dannose che, alla fine, ti si rivoltano contro. Cosa che Kissinger non ha fatto lasciando la bolletta da pagare ai posteri. Splendido articolo.Il migliore che ho letto riguardante la vecchia volpe.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

👏🏼👏🏼👏🏼

Dalle puttane puoi solo aspettarti portafogli vuoti e malattie trasmesse. E Putin è un suo cliente non il suo magnaccia

Forse ti sei perso l'ultima dichiarazione di Prigozhin che, in pratica, ha detto che : le sue lamentele per la mancanza di munizioni erano un falso, che le foto dei suoi uomini morti mostrate per denunciare la mancanza di appoggio dell'esercito russo erano in falso, che le sue litigate con Shoigu erano un falso, che la lentezza nella conquista Artemovsk (Bachmut ucraino) é dovuta al fatto che l'obiettivo non era la conquista della città ma la distruzione sistemica dell'esercito ucraino (per cui era stato pagato) che veniva gettato nel "tritacarne " da Selenski per dimostrare ai suoi padroni che lui combatteva eroicamente (ed elenca le brigate distrutte - 26, reggimenti - 4, battaglioni - 8, corpi speciali - 10, legioni - 6 , per un totale di 55.000/60.000 uomini). Ora ha raggiunto il suo obiettivo e tocca all'esercito russo finire. Il commento di un grosso papavero del Pentagono é stato "ci ha perculato".

YouTube e Co. surclassano la televisione - pubblica e privata - sotto tutti i punti di vista: professionalità, pluralismo, stile, contenuti. Ed e'una vittoria del mercato, quello vero. Lo spiegherò meglio nel prossimo articolo.

L'informazione degli Usa è gestita da un'oligarchia economica poco liberale e il risultato è uguale a quelli dell'Italia.

Personalmente ho scelto, a fatica, di non andare più a votare perché mi fa schifo dover scegliere il menopeggio.
Se mai tornerò alle urne, voglio farlo "de core".

Mi pare di averlo già scritto....anni addietro ho frequentato dei corsi di marketing e pubblicità quando i primi social comparivano. I corsi erano tenuti da neuropsichiatri e psicologi che insegnavano come certi lemmi, suoni, parole, frasi colpiscono le menti in modo subliminale, così come la manipolazione delle notizie. Ho sentito cose che voi umani.............A proposito di Selenski...ti passo una foto (che non so se sia falsa) presa da un canale russo du solito serio con la dicitura
"""""На встрече Папы Римского с Зеленским произошёл казус""
------ Durante l'incontro del Papa Romano con Selenski c'è stato un incidente -----

Cento partiti che dicono e fanno la stessa cosa equivalgono a un regime monopartitico. Senza vera alternanza non c'è democrazia, così come senza concorrenza non c'è libero mercato.

Per gli stessi motivi per cui tu trovi il dato allarmante, per me l'astensione crescente è un'ottima cosa. Non ci si può aspettare più nulla da una classe dirigente che è solo parassitaria e autoreferente.

C’è tutto, proprio tutto in questo articolo. Opinioni che condivido assolutamente. Lei, come sempre, non delude l’attesa